Уголовный адвокат по статьям 158, 161, 162, 163 УК РФ

Статья 158 УК РФ

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества 

Какое наказание предусмотрено статьей 158 УК РФ? 

*статья УК приводится в сокращённом варианте

Кража – это тайное хищение. И это означает то, что совершивший преступление предпринял все меры к тому, чтобы ни потерпевшее лицо, ни иные лица этого не видели.

Поэтому стороне защиты здесь в первую очередь необходимо оценить объём доказательств, которые имеются или могут появиться у следственно-оперативных органов и понять – какую целесообразно занять позицию по делу.

Квалификация кражи зависит от суммы ущерба, причиненного потерпевшему: 

• Ущерб от 2500 до 4999 рублей, обычная неквалифицированная кража
• Значительный ущерб, свыше 5000 рублей
• Крупный размер ущерба, свыше 250000 рублей
• Особо крупный ущерб, свыше 1000000 рублей. 

Линия защиты будет разниться также в зависимости от того была ли кража доведена до конца либо это покушение, от иных обстоятельств произошедшего, от того какая часть статьи вменяется, от позиции потерпевших по делу, от характеризующих личность моментов.

Доказательствами при краже, как правило, являются:

• показания подозреваемого (обвиняемого)
• показания потерпевшего
• показания свидетелей
• записи с видеокамер
• результаты обысков
• банковские выписки
• результаты экспертиз по изъятым отпечаткам пальцев и следов обуви, биологическим следам – крови, потожировым отпечаткам)
• результаты рассекреченных оперативно-розыскных мероприятий (прослушивания телефонных переговоров, ОРМ «Наблюдение» и другие)
• иные доказательства.

Достаточно сложно оценить ситуацию и спрогнозировать её в самом начале расследования дела, поскольку само дело следственно-оперативные органы в руки не дадут, ознакомят лишь с некоторыми процессуальными документами, изучения которых будет недостаточно, чтобы узнать на каких доказательствах основывается обвинение.

Естественно, самостоятельно осуществить защиту по уголовному делу невозможно, поскольку для этого необходимы знания и опыт. Адвокат оценит ситуацию, с высокой достоверностью составит совокупность имеющихся у следствия доказательств и на основании всех полученных сведений выработает защитительную позицию.

Статья 161 УК РФ

Грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества 

Какое наказание предусмотрено статьей 161 УК РФ? 

Грабёж – это открытое хищение. А хищение, совершённое открыто, является более дерзким преступлением, чем тайное (кража), и наказывается оно в связи с этим более строго.

Вместе с тем, когда полностью исключить обвинение невозможно, однако есть все шансы «смягчить» статью, существуют способы защиты, которые позволят заставить следствие или суд переквалифицировать грабёж на кражу. А квалификация по краже, в свою очередь, уже позволяет воспользоваться такими положениями закона как прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, за примирением сторон, в связи с деятельным раскаянием.

Переквалификация на статью 158 УК возможна даже в случаях, когда при совершении грабежа присутствовали другие люди. Ведь решающее значение при квалификации действий имеет не только объективная действительность, но и другие составляющие преступления – субъективная сторона, то есть то, о чём в этот момент думал человек, совершающий деяние – вполне вероятно, он полагал, что совершает это тайно.  Может иметь значение и то, в обществе кого он в этот момент находился. Если это люди, которые, как он полагал, являются с ним заодно, либо просто одобрят или, как минимум, не осудят его действия – в данном случае также имеется возможность доказать факт совершения тайного хищения, а не открытого. 

Данный вариант способа защиты приведён в качестве примера, существуют и иные возможности, которые могут быть применены в каждой конкретной ситуации.

Своевременное обращение к адвокату позволит проработать все возможные варианты линии защиты и избрать наиболее реальную и выгодную, которая приведёт к результату в виде наказания, не связанного с лишением свободы, либо к прекращению дела.

Отдельно, но в совокупности с другими аспектами, адвокат решает вопрос с мерой пресечения. Это один из первых вопросов, и требует он срочного решения, поскольку мера пресечения избирается в самом начале. При обвинении по статье 161 УК оперативно-следственные органы достаточно часто инициируют ходатайство перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Избежать этого можно, при выполнении комплекса срочных мер – имеется в виду сбор справок, характеристик, допрос нужных свидетелей в суде при избрании меры пресечения. 

Статья 162 УК РФ

Разбой 

Какое наказание предусмотрено статьей 158 УК РФ?

*статья УК приводится в сокращённом варианте

Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой такого применения.

Разбой – это не просто открытое хищение, а нападение на другого человека (людей) с целью отобрать у них деньги или какие-то иные ценности. Относится к категории тяжких и особо тяжких преступлений, в зависимости от части статьи.

В случае обращения по статье 162 УК, опытный адвокат, зная закон, не станет обещать прекращение дела или какое-то иное, чем лишение свободы, наказание. Будучи к тому же реалистом и хорошо зная судебную практику, адвокат не примет такую позицию подзащитного, как «я виноват в том, что я там был, но не угрожал, не бил и не похищал» — в том случае, если обстоятельства указывают на иное.

В первую очередь адвокат соберёт всю информацию по делу – объяснения самого подзащитного, иных лиц, имеющих к этому отношение, ознакомится с материалами дела, проанализирует всё это и с высокой вероятностью определит то, на основании какого набора доказательств следственно-оперативные органы строят своё подозрение или обвинение.

К доказательствам в случае привлечения по статье 162 УК РФ могут относиться:

• показания подозреваемого (обвиняемого)
• показания потерпевшего
• показания свидетелей
• записи с видеокамер
• результаты обысков
• банковские выписки
• результаты экспертиз по изъятым отпечаткам пальцев и следов обуви, биологическим следам – крови, потожировым отпечаткам, иным изъятым предметам, оружию, гильзам (баллистическая экспертиза);
• результаты рассекреченных оперативно-розыскных мероприятий (прослушивания телефонных переговоров, ОРМ «Наблюдение» и другие)
• иные доказательства.

Конечно, адвокат – это не провидец, и до окончательной стадии предварительного следствия по делу – ознакомления с материалами дела он не сможет точно озвучить вам все материалы дела, с которыми он не знаком. Но обладая уникальными знаниями и опытом, зная то, как работает следствие и оперативные службы, адвокат уже на первой консультации сделает правильные и точные предположения о состоянии уголовного дела, определит доказательственную базу следствия, то есть доказательства, которые есть на данный момент и те, которые могут появиться.

На основании анализа полученной информации адвокат совместно с подзащитным сформирует наиболее выгодную и целесообразную позицию по делу – то есть то, как себя вести и какие показания давать. Если подзащитный рассказывает всё как было с подробностями – где всё происходило, с кем он был, в каком контакте он был с соучастниками и с потерпевшим, какие фразы были произнесены до, в момент и после совершённого, какие предметы держал в руках, куда затем он дел эти предметы, куда и на чём он передвигался до и после произошедшего – адвокату будет проще определить ход мыслей следствия и понять степень доказанности вины подзащитного. Постепенно, по мере осуществления защиты по делу, картина будет окончательно проясняться и позицию можно будет скорректировать.

Необходимо помнить, что правильно избранная тактика по делу позволит в дальнейшем минимизировать наказание, вполне вероятно, получить для подзащитного как результат условное наказание (с применением статьи 73 УК), в отдельных случаях – доказать невиновность человека.

Статья 163 УК РФ

Вымогательство

Какое наказание предусмотрено статьей 163 УК РФ? 

*статья УК приводится в сокращённом варианте

Вымогательство – это не настолько часто встречающееся в практике адвоката преступление как кража, грабёж или разбой. Связано это не только с тем, что это редко совершаемое деяние, но также и с тем, что данное деяние следственно-оперативным органам не так легко раскрыть и расследовать.

В случае, если отсутствуют такие доказательства как видео или аудио записи, сообщения в мессенджерах, которые могли бы подтвердить факт выдвижения требования передачи денег или иных ценностей, подозрение или обвинение строится на показаниях потерпевшего и свидетелей (если они есть). Но чаще показания всё же идут в совокупности с такими доказательствами, как результаты оперативно-розыскных мероприятий – прослушивание телефонных переговоров, наблюдение, иные ОРМ. Также это могут быть аудио и видео, сделанные потерпевшим в процессе ведения переговоров о передаче денежных средств (в отношении таких записей производится экспертиза, которая решает вопросы идентификации внешности или голоса). Плюсом к этому будут результаты обысков, опознаний, экспертиз по различным изъятым следам.

Таким образом, следственно-оперативные службы имеют большие возможности по доказыванию, зачастую сопряжённому с давлением на свидетелей и на самого подозреваемого (обвиняемого) в совершении вымогательства.

Вместе с тем, практически любое обвинение может быть оспорено.

Обвинение в вымогательстве является незаконным и необоснованным, например, в том случае, когда человек требует какие-то законные (или по его мнению законные) денежные средства, которые ему должны (или он считает, что ему должны). В этом случае состав преступления должен быть изменён на самоуправство (статья 330 УК), а это уже менее тяжкое деяние, подпадающее под нормы о прекращении.

Кроме того, тщательной проверке в данном случае подлежит реальность угрозы, которая была высказана (написана) потерпевшему.

Сомнению защита подвергнет и степень тяжести обвинения по статье 163 УК, доказывая незаконность вменённых квалифицирующих признаков – группу лиц по предварительному сговору, организованную группу, применение насилия.

Говоря об оперативно-розыскных мероприятиях, экспертизах, иных следственных действиях, следует сказать, что адвокат всегда тщательно проверяет законность их проведения. Во многих случаях оперативно-следственные мероприятия оказываются проведёнными с нарушением прав подзащитного, что влечёт их недопустимость.

Даже в том случае, когда на стадии предварительного следствия позиция защиты не разделена и уголовное дело передаётся в суд с тем же объёмом обвинения, что и на следствии, всё наработанное за время следствия используется защитой в целях улучшить позицию своего подзащитного и минимизировать наказание.

У вас есть вопрос к адвокату?

Позвоните, первая консультация адвоката по уголовным делам — БЕСПЛАТНО

+7 920 022 66 77